Expressen har lyft den mörka vägen till OS i Tokyo

Det är nog en av Tokyo-OS större skandaler hur Sixten Björklund först blivit förbundskapten i kanotslalom och i den rollen fått gå fram som en ångvält och favoriserat en aktiv utan tillstymmelse till fair play.

Sixten lyckades få den sämre rankade Erik Holmer att ersätta Isak Öhrström i SOK:s topp och talangprogram hösten 2018. Erik Holmer missade sedan landslaget 2019, men favoriserades och tog startplatser från andra aktiva till för-OS och världscuper.

Nu erkänner Svenska Kanotförbundet i Expressen att Sixten har snackat ned Isaks Öhrströms resultat till SOK, efter tidigare ha förnekat detta. Det är oerhört. 

I Expressen påstår sedan Svenska Kanotförbundets Kent-Åke Lundberg att Sixten inte haft någon roll i förbundet sedan han sade upp sig i juni 2020. Men att Sixten lämnat SKF:s organisation är inte alls sant. Tvärtom, och den som vet detta bäst är Kent-Åke Lundberg själv som skriver följande i ett mail till en kanotslalomförening, daterat 16 februari 2021:

Sixten är kvar eftersom han är den person SOK investerat i genom att besöka platserna i Japan och ha överblicken över var man vill bo under olika perioder. På den punkten är Sixten ett bra stöd för Kalle.

Staffan Strive, styrelseledamot i Svenska Kanotförbundet fram till våren 2021 skriver följande mail, daterat 8 mars 2021, i beklagande ton till Svenska Kanotförbundets ordförande Lars Martinsson.

Hej Lars

Se mail nedan från Isak som han skickat vidare. Jag är beklämd över hur Isak blir hanterad. Kan bara beklaga att Sixten fortsatt är inblandad då det är allmänt känt vad han har för uppfattning. Och vad jag har för uppfattning om Sixten vet du och de flesta berörda.

Isak ringde mig tidigare idag, men jag kunde inte svara. Har fullt upp med fartyget. Men någon borde ha dialog med honom.

Uppdraget för SKF och elitkommitten är ju att försöka få medaljer i ett OS.

Även jag har svårt att förstå att Isak inte har tydliga besked och att allt grumlas för honom genom att Sixten, den ende som är uttalat partisk, är kvar på något sätt när han ju har sagt upp sig. Det har vi pratat om tidigare så jag drar inte det mer.

Det måste bli slut på Sixtens inblandning och en tydligare, rakare linje gentemot Isak så han blir uttagen och kan fokusera på sin träning, för framskjuten placering på OS. Det är 3 år till nästa gång så vi har inte råd att tappa en sådan här möjlighet. Varför är detta så svårt för elitkommittén. Jag fattar inte vad dom har emot Isak.

Skall bli skönt att lämna denna soppan. Tycker inte att Kent-Åke och de övriga i kommittén agerar korrekt.

StaffanS

———- Forwarded message ———

Från: Isak Öhrström
Date: mån 8 mars 2021 kl 16:42
Subject: Fwd: Information kring lägret i Tokyo i maj
To: Staffan Strive

Varför sitter Sixten och bestämmer OS-uttagningar fortfarande? Detta är helt galet… Av dokumenten framgår det att Sixten fortsatt har kontakt med SOK(?) = jag har inte en chans på jorden att bli uttagen.

Från: Kent-Åke Lundberg 

Date: mån 8 mars 2021 kl. 16:34
Information kring lägret i Tokyo i maj

Till er med möjlighet att bli uttagna till OS i Tokyo 2021

Sixten och jag har noggrant läst igenom den information som kom från Tokyo 2020 och ICF förra veckan. Därefter har Sixten extraherat den viktigaste informationen och ställt upp den i en logisk ordning. Denna skrivelse får ni alla. Jag har lagt till den komplettering vi gjorde med SOK till det tidigare avtalet kring uttagningen där vi adderade världscupen i Prag. När nu världscupen i Markkleeberg flyttas så blir följden omvänd, men båda räknas fortsatt.

Kål

Därmed står det klart att Sixten Björklund förblev djupt involverad i OS fortfarande under våren 2021, och därmed hade kontakt med SOK och möjlighet att påverka uttagningsprocessen.

Enligt Expressen påstår även Kent-Åke att Erik Holmer har gjort bättre resultat. Det är inte vad Kalle Sundkvist i SKF:s elitkommitté säger. Kalle skötte samtalen med SOK efter sista världscupen 2021, strax innan OS. Vid den tidpunkten då uttagningen gjordes, ansåg både SOK och SKF att Isaks resultat var bättre, men SOK tog ut Erik på framtidskriteriet. Enligt Kalle Sundkvist försökte SKF få Isak nominerad, men SOK sade nej. Uppförsbacken efter Sixtens fleråriga bearbetning av SOK var för lång.

Men att Isaks resultat solklart skulle räcka till topp 8:a på ett OS visas tydligt av Tokyos slalomfinal. Men SKF:s elitkommitté har istället aktivt arbetat för att sabotera Sveriges medaljchanser.

SKF har valet att stå upp för fair play och strikt gå på resultat. Istället belönas nepotism som förklaras med nya lögner. Vem kan försvara detta?

Kanske mest tragiskt är attackerna på Monika Mitasikova, Isak Öhrströms flickvän. Monika friades helt av Riksidrottsförbundets disciplinnämnd, (RIN), från de händelser 2018 som nämns i Expressen. Trots det stängde SKF av henne från landslaget fram till hösten 2020. Först av Sixten och sedan av Kent-Åke tills SKF:s styrelse satte stopp.

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar

Svenska Kanotförbundet ändrade uttagningsregler till junior-EM i efterhand – petade en dam

I kanotslalom har det varit en stark tradition att landslagsuttagningar strikt baseras på resultat så alla som läser reglerna kan räkna ut vem som tagit en plats. De senaste åren har SKF vid upprepade tillfällen frångått detta.

Nu har uttagningsreglerna återigen ändrats i efterhand så en kvalificerad aktiv petats. Denna gång en duktig 16-årig tjej med bättre förutsättningar att placera sig på EM än uttagna äldre killar.

Regeln som är införd i efterhand är en ny åldersgräns. Enligt Kent-Åke Lundberg (ordf) har kanotslalomkommittén på ett tidigt stadium beslutat att inte ta ut ungdomar till juniorklass. Något sådant beslut finns dock inte presenterat. Tvärtom. Enligt de landslagsuttagningsregler Kent-Åke själv skrivit och publicerade i december 2020 liksom uppdaterade regler i mars 2021, står det tydligt att lägsta ålder till juniorlandslag är året den aktive fyller 15 år. Internationella Kanotförbundets gräns är också året den aktive fyller 15 år. Flera länder har skickat ungdomar till både senior-VM och OS. Detta är särskilt anmärkningsvärt då den aktive fick en personlig inbjudan till uttagningarna.

Att peta en aktiv genom i efterhand ändrade regler är förkastligt. Falu Kanotklubb, som tjejen tillhör, har därför beslutat att tillsammans stå upp för varandra, för fair play och för allmän anständighet. Därför skickas ingen av Falu Kanotklubbs medlemmar till EM.

Falu Kanotklubb beskriver detta beslut beklagligt men nödvändigt. Att acceptera SKF:s fusk vore oförenligt med idrottens värdegrund och lär ungdomar blunda när aktiva behandlas illa.

Så här skriver Tomas Rundgren i SKF:s elitkommitté i ett mail till den aktive 16-åringen:

Vi har nu tagit ut laget till att åka till Junior EM i Slokan. Tyvärr måste jag meddela att vi inte tog ut dig. Anledningen till att vi inte tagit med dig är din ålder.

Detta mail visar hur SKF bryter mot sina egna uttagningsregler och inte baserar uttagningar på resultat, men det är också beklagligt av ett annat skäl. Slalomklubbar har gång på gång påpekat det olämpliga att SKF:s elitkommitté direktkontaktar minderåriga de inte känner, som är i extremt underläge i en organisation som är ökänd för att stänga av, hota och bestraffa. Riksidrottsförbundet är kontaktat då ungdomar under 18 år är inblandade och då SKF pressar aktiva att bryta mot fair play och mot föreningsstadgar.

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar

Den mörka vägen till OS – del 3. Om Max Karlsson

Max Karlsson är en av Sveriges bästa slalomkanotister och tillhör även världstoppen i freestyle och kajakakross. 2019 blev han 3:a på landslagsuttagningarna i kanotslalom efter Isak Öhrström och Fredrik Wahlén. Att bli så skicklig kräver en enorm satsning i många år. Därför borde Max rimligtvis också betraktas som en värdefull paddlare av SKF. Tyvärr inte.

Mycket jobbigt för Max liksom för andra i svensk kanotslalom är att SKF inte följer de landslagsuttagningsregler man själva satt upp. Det skapar osäkerhet och gör det svårt att satsa. Om tävlingsresultat inte gäller – vad är det då för mening? Här är några exempel.

2018 ersatte Erik Holmer Isak i SOK:s topp och talangprogram och har sedan dess haft överlägset mest stöd, trots han under lång tid inte ens varit med i landslaget. Det är världsunikt. Isak, Fredrik och Max var topp tre på uttagningarna 2019, som enligt reglerna skulle gälla tills nya uttagningar hållits. Trots det åkte Erik Holmer på för-OS hösten 2019 istället för Fredrik Wahlén som borde åkt. Fredrik blev rasande arg på förbundskaptenen Sixten Björklund.

Eftersom pandemin hindrade nya uttagningar år 2020, kringgick Kanotslalomkommittén ranking av aktiva för att Erik skulle få tävla på världscuper. Och då måste Max bort.

Hösten 2020 startade Erik Holmer istället för Max på världscupen i Tacen, en bana som snarast är hemmavatten för Max då han bott i närheten i flera års tid. Detta kom en chock för yttre betraktare – hur kan en aktiv ge bort en startplats på en OS-kvaltävling?

Svaret är att Kent-Åke mutade Max med frikostigt av fördelar bara han gjorde en liten tjänst – att avstå från världscupen i Tacen så Erik istället skulle få tävla. Kent-Åke lovade Max träningsläger och träningsstöd genom det tyska landslaget. Saker Kent-Åke inte uppfyllt.

Därför hade Max goda skäl att vara misstänksam våren 2021 när elitkommittén gång på gång presenterade nya uttagningsregler. Vårvintern 2021 meddelade Max SKF:s styrelse att han övervägde att sluta då han saknade förtroende för elitkommittén.

Elitkommittén meddelade att senioruttagningarna skulle bestå av en enda tävling i Tacen. Fredrik och Erik men inte Max gick vidare till semifinal på denna tävling och därmed var seniorlaget klart.

Men att ta ut på en enda tävling kan rimligen inte tillåtas i en idrott som kanotslalom och har nog aldrig förr hänt. En aktiv som ena veckan är i final på världscup kan köra bort sig på nästa tävling. Därför borde flera tävlingar använts – eller behålla uttagningsresultaten från 2019. Att elitkommittén skulle acceptera ett lag med Isak, Fredrik och Max var dock inte politiskt möjligt.

Tyvärr kan man som svensk paddlare inte lita på att uttagningsregler kommer att följas om resultaten inte blir det SKF önskar. Aktiva måste utgå från att resultat och regler inte kommer att följas och om du protesterar blir du troligtvis petad. Så Max upplevde uttagningen riggad redan före start i Tacen. Vem kan då prestera – utöver den som utan press vet att han blir uttagen ändå.

Nya uttagningar att inte lita på

På världrankingstävlingen i Prag sista helgen i juli är det nya uttagningar till VM i Bratislava, gällande tredjeplatsen till VM i K1H. Återigen uttagningar som baseras på en enda tävling. Det är väldigt respektlöst mot aktiva.

Reglerna presenterades i februari och inga oklarheter bör finnas. Tävlingen körs och därefter får man se utfallet. Kunde man tro. Nu har dock elitkommittén pressat Max att få reda på om han ska delta eller ej. Mellan 16 och 21 juni bombarderade Kent-Åke Max med mail och till slut ger han Max 24 timmar på sig att meddela om han ska delta. Nedanstående mailkonversation utspelas, där Kent-Åke får Max att känna sig hotad.

Jun 21, 2021, 10:28

Hi Max 

We would really appreciate your response on the question concerning qualification for the canoe slalom World Championship. This as we are to take a decision about the team selection within soon.

Kent Åke

Jun 21, 2021, 10:45

We would need it within the next 24 hours.

Kent Åke

Jun 21, 2021, 10:48

Hi Kent-Åke,

Why is it important for me to provide you with an answer now?  Why are you making a decision on the team selection soon?  I thought the team selection would be based on the ICF ranking race in Prague. I have not yet made made a decision on slalom for the following reasons:

1. If I win the selection race in Prague I cannot trust that I will actually keep my spot.

2. Since I got the fall of 2020 and the spring of 2021 sabotaged, I feel the money my parents spent on me was wasted. So I have a hard time asking them to fund me.

3. The fact that you, the committee and the federation don’t believe in me (“Max will most likely not make the team”) does not exactly help.

As for kajakcross, why do you think I am unhappy?  As I am unfortunately not able to trust any assurances from you I will need to know what kajakcross decisions you will follow.

/Max

Jun 22, 2021, 10:27

It was just a question and if you can’t answer it then fine with me. After all your comments you must realize that the question is fair enough. Are you with us or not. Simple as that. 

Kal

Jun 22, 2021, 18:10

Hello 

Can you please let me know why I need to make a decision immediately? I feel like I am being pressured arbitrarily.

Thanks, Max

Jun 24, 2021 20:25

Hello Kent

I feel the need to weigh in as no one wants to call you out on your inappropriate behavior. First, you give Max an arbitrary 24 hour deadline on a decision he seemingly does not have to make.  Then you do not answer his questions.  And lastly you make what appears to be a threat (“Are you with us or not”) Does this mean if he is not ‘with you’ then he is against you?  We would like an explanation on why this is a simple question based on Max’s comments.  We would also like to know what you mean by “Are you with us or not”.

You must realize your actions and behavior towards Max constitutes mental abuse.  You must also realize that neither you nor SKF has made Max feel as he is a valued member of a team, rather the opposite.  Terri [Max Karlssons mor] 

P.S. I took Max off of this email because it takes a heavy toll on him and he doesn’t need that right now.

Aktiva i underläge mot SKF:s hot

Att kontakt med Max överhuvudtaget skett på detta sätt är fel. Elitkommittén ska enligt beslut på Kanotslalomkonferens inte direktkontakta aktiva. Samtal skall vara tillsammans med den aktives coach/manager som bisittare. Annars är den aktive i ett underläge – särskilt när de utsätts för hot som här, vilket tyvärr är händer frekvent i SKF. Och med alla straff som SKF delat ut senaste åren, har aktiva goda skäl att vara rädda för kontakt med SKF. Varje ord måste vägas på guldvåg, eller så kickas du ur laget och hindras tävla.

Detsamma gäller det möte mellan Kent-Åke och Max där Max utan förvarning på sittande möte pressas att avstå en världscup. Utan bisittare. Utan betänketid. Det är fruktansvärt oetiskt av Kent-Åke Lundberg.

Varför fick Max ett 24-timmars ultimatum? Det är utan grund om inte de regler som SKF presenterade i februari planeras bli ändrade i efterhand. Resultatet har dock blivit det önskade. Att delta på uttagningstävlingar när reglerna inte följs är inte intressant.

Svenska Kanotförbundets styrelse äger frågan – är det så här man vill ha det? Vore det inte bättre att stötta Max och stå upp för fair play?

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar

Den mörka vägen till OS. Att sänka konkurrenter – del 2

Det finns två sätt att paddla snabbare i kanotslalom: kortare väg elller högre fart. Men i konkurrens med andra aktiva finns även andra sätt, som att ändra regler till sin favör. Det behöver inte göras av den aktive själv, om ens nära vän även är förbundskapten.

Lägret i Spanien inför VM 2019

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar

Nordic Cup 2021 – inbjudan!

Nu finns inbjudan ute för de svenska deltävlingarna i Nordic Cup på nedan länk. En höjdpunkt på paddlingsåret 2021!

https://faluvildvattenpark.se/nordic-cup-2021-swedish-open/

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar

Den mörka vägen till OS i Tokyo, kantad av nepotism, våld och lögner

Isak Öhrström. Sveriges bästa paddlare 2021. Bortfuskad från OS.
Isak Öhrström. Sveriges bästa paddlare 2021. Bortfuskad från OS.

Elitidrott handlar om att prestera, göra resultat och leva upp till det klassiska talesättet ”må bäste man vinna”. Eller? Faktum är att det handlar om mycket mer än så.

Den viktigaste uppgiften idrott har är att lära människan fair play, att vara goda förebilder och behandla medmänniskor med respekt. Det är bara när det är uppfyllt som det blir intressant med medaljer och fina prestationer. 

Det är dags att rikta strålkastarljuset på OS-uttagningarna till Tokyo och de extraordinära metoder som har använts för att få Erik Holmer uttagen. I processen har inte bara mottot ”må bäste man vinna” fallerat, utan även den etiska grund som idrotten står på och som är fullständigt avgörande för dess överlevnad.

Detta må vara ett tråkigt ämne att ta upp. Men alternativet att inte ta upp det är naturligtvis mycket värre. Det är idrottsrörelsens ansvar att det inte händer igen.

Det är lättast att börja med det uppenbara – resultat. Nedan är de bästa resultaten för Erik Holmer och Isak Öhrström från 2019 till 2021.

Erik Holmer

2019: Missade svenska landslaget efter 1:a Isak Öhrström. 2:a Fredrik Wahlén. 3:a Max Karlsson.

15:e plats på testevent i Tokyo hösten 2020, och kvalade därmed inte till för-OS som hölls i Tokyo strax efter. Erik blev uttagen till en av de två platserna trots att han missat landslaget, och petade därmed Fredrik Wahlén som var rankad 2:a och borde åkt.

2020: Landslagsuttagningstävlingarna inställda som följd av covid-19. Erik var därför enligt regler utanför landslaget.

14:e Tacen världscup (fick delta trots att han var utanför landslaget och petade därmed Max Karlsson som var tredjepersonen i landslaget).

2021: 9:a världscup Markkleeberg

16:e världscup Prag.

Isak Öhrström

2019: Kvalat Sveriges OS-plats på VM

5:a OS testevent i Tokyo

14:e världscup Bratislava

2020: 1:a världscup Tacen

16:e EM Prag

2021: 12:a världscup Markleeberg.

Det låter enkelt och det bör vara en simpel sak vem som ska representera Sverige på OS. Man tar ut den som presterat bäst, det är själva kärnan i idrott. Görs inte det faller hela poängen med elitidrott. Här kommer vi in på idrottens baksida, där etiken sätts ur spel och mörka personliga agendor tar vid.

I processen att ta ut en aktiv till OS finns flera steg. Först behöver den aktive prestera. Isak har i god tid före OS visat kapacitet att vara topp-8 på OS. Nästa steg är att SKF ska nominera den aktive till OS. Det tredje är att SOK tar ut den aktive. Det fjärde är att den aktive faktiskt accepterar uttagningen, liksom föreningen ger den aktive tillåtelse att starta, som det står i princip alla idrottsföreningars stadgar. Hade Isak och Erik tillhört samma klubb hade en förening som står upp för fair play endast gett Isak tillåtelse att starta.

Isak borde ha tagits ut redan hösten 2019, då han då var bäste svensk. Ett givet nästa tillfälle var efter världscupsegern hösten 2020. Istället väntade SKF att nominera till efter världcupen i Markkleeberg, ett av de få tillfällena på tre säsonger Erik varit före Isak. Det är förkastligt. Men SKF nominerar den sämre Erik. Det är också förkastligt.

Det är också förkastligt av SOK att ta ut Erik och inte Isak. Antingen tar man ut den bäste och det är Isak. Anses inte resultaten någon gjort tillräckliga kan man använda “framtidskriteriet” och ta ut den med störst chans 2024. Om detta inte skall förfalla till rent godtycke, kan det i kanotslalom endast bli Isak som är och varit bäst i flera år, och därför har de bästa förutsättningarna att vara bäst även om tre år. Det finns många som tävlat framgångsrikt i OS långt över 40 års ålder. Isak är 30. Erik är 26. Alternativet till att ta ut Isak kan därför endast vara att inte ta ut någon.

De två sista instanserna, att Erik själv står upp för fair play och tackar nej eller att föreningen står upp för fair play och stoppar honom har också fallerat.

Hur har detta kunnat ske? 

Erik Holmers personliga vän och coach Sixten Björklund blev utsedd till förbundskapten av Svenska Kanotförbundet och började våren 2018. I ett fungerande idrottsförbund hade sådan jävsituation aldrig accepterats. Ett halvår senare hade förbundskaptenen fått ut Isak ur SOK:s topp och talangprogram och ersatt honom med den sämre rankade Erik Holmer. Vem har skött SKF:s kontakter med SOK? Eriks coach tillika förbundskapten…

Publicerat i Nyheter | Lämna en kommentar